管道式阻火器基本上有两种外部结构——同轴和偏心。用起来有什么区别?是的,具体说吧。 1.同轴式阻火器 2.偏心式阻火器 (1)性能方面,一般认为两者没有实际区别,耐火性、流通能力、压降基本相同。
(2)从安装位置。
如果水平安装,我个人推荐偏心式,原因如下:
一般来说,气体中含有水或容易凝结的液体成分。如果采用同轴式,由于挡火板的定位,容易在管道最低点形成积液;而偏心结构没有这样的缺点,所以不会形成冷凝水。
如果垂直安装,两者基本相同,无所谓孰优孰劣。
(3)从安全性能来看,会因为可能的积液而存在安全隐患。发生火灾时,积水表面的火焰可能会穿透挡火板。在这种情况下,阻火器失去了原有的功能。
(4)从性能上看,同样由于液体积聚的存在,实际流通面积会小于设计值,造成压降增大,不利于用户系统的运行。
(5)正是由于这个原因,coaxial 阻火器在最低部分配备了冷凝水排放装置,这需要定期手动冷凝水排放。这也增加了维护成本。
(六)从阻火器制造角度来看,同轴结构焊接结构较多,更容易导致质量隐患。
所以总体来说,我个人认为偏心结构更好,在同等条件下是最佳选择。
|